khigiadano
03-07-2008, 04:59 PM
Trong khi các chương tŕnh khuyến măi của DN viễn thông trong nước làm bùng nổ phong trào “mua thẻ sim mới thay cho thẻ nạp” th́ gần đây, cộng đồng mobile lại xôn xao câu chuyện “dùng ngoại”. Liệu đây có phải là một xu hướng mới? Thực chất đằng sau những thẻ sim ngoại là ǵ?
Câu chuyện thứ nhất: Phân phối sim ngoại
Tháng 5 vừa qua, Pḥng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lư kinh tế và chức vụ Công an TPHCM (PC15), đă phối hợp với Thanh tra Bộ Thông tin & Truyền thông làm rơ vụ việc một người nước ngoài đă cung cấp 408 SIMCard ĐTDĐ tại Việt Nam. Tất cả SIM này đều có 3 đầu số là 372 (mă nước của Estonia). Khi lắp vào máy điện thoại di động tại Việt Nam và kích hoạt SIM tiếp sóng, SIM hiển thị trên màn h́nh điện thoại logo của nhà cung cấp dịch vụ mạng Viettel. Cơ chế hoạt động của SIM như sau: khi dùng số SIM này thực hiện cuộc gọi đi cho một thuê bao đang sử dụng dịch vụ mạng “nội địa” th́ máy như bị rơi vào t́nh trạng “đơ” nhưng thực chất là đang thực hiện quá tŕnh kết nối trong khoảng 30 giây. Sau 30 giây, cuộc gọi có tín hiệu.
Tuy nhiên, một điều là chính máy này lại báo có cuộc gọi… ngược lại, xuất phát từ một số điện thoại thứ…3 (tạm gọi là số điện thoại trung gian). Khi người dùng SIM ngoại nhấn nút nghe trên máy điện thoại th́ cuộc gọi giữa SIM ngoại và SIM nội được thiết lập thành công. Trên màn h́nh máy người sử dụng SIM nội, số máy lúc đó gọi đến lại hiển thị đầu số +1711111 (đầu số gọi điện thoại quốc tế qua IP).
Khi việc kết nối thành công th́ trên màn h́nh lắp sim “nội” hiển thị đầu số +1711111
Theo số liệu thống kê trên hệ thống tính cước (Billing) của Viettel, từ ngày 01/01- 20/5/2008, 1 số thuê bao là 0037253179725 (thuê bao SIM ngoại) đă thực hiện 380 cuộc gọi, gửi đi 54 tin nhắn, nhận được 44 tin nhắn, nhưng tuyệt nhiên không phát sinh một cuộc gọi đi nào (nguồn: Báo Bưu điện VN) theo cơ chế thực hiện cuộc gọi như đă nêu ở trên.
Phân tích của một số chuyên gia cho thấy: hiện tượng này được lư giải khá… b́nh thường. Về mặt kỹ thuật - công nghệ, các SIM ngoại đă thực hiện cuộc gọi theo h́nh thức Roaming (chuyển vùng dịch vụ mạng) quốc tế. Giống như khi ta đi công tác nước ngoài, mang theo máy điện thoại và SIM Việt Nam để nhận và thực hiện cuộc gọi.
Trong trường hợp này, SIM ngoại trên đă có xuất xứ từ nhà cung cấp dịch vụ mạng EMT của Estonia và Viettel cũng cho biết doanh nghiệp này có kư hợp đồng roaming với mạng EMT. Vậy nên việc thuê bao EMT gọi roaming qua sóng của Viettel là b́nh thường và phía đối tác EMT cũng xác nhận việc thanh toán phí dịch vụ roaming cho Viettel.
Câu chuyện thứ hai: gọi “chùa”
Chuyện xuất phát từ một số du học sinh tại Thái Lan quê ở Quảng Trị, trong năm 2007, khi họ về nước bằng đường bộ (qua Lào rồi qua cửa khẩu Lao Bảo) bỗng nhiên phát hiện máy điện thoại di động (ĐTDĐ) của ḿnh (vốn đang dùng thuê bao trả trước gói cước Happy của hăng DTAC, Thái Lan) bắt được sóng di động của MobiFone hoặc Vinaphone bèn gọi thử. Kết quả là: dù tài khoản c̣n rất ít tiền nhưng vẫn thực hiện được các cuộc gọi đi Thái, Anh, Mỹ...
Hiện tượng trên mở đầu cho phong trào gọi chùa từ SIM ngoại. Trao đổi với báo Lao động, ông Nguyện Thiện Bảng, Phó Giám đốc phụ trách kỹ thuật của Vinaphone, khu vực phía Nam giải thích rằng: đây có thể là lỗi do bên mạng của Thái Lan, cụ thể là hăng DATC không khóa roaming với các thuê bao của ḿnh dẫn đến việc gọi đi quốc tế như vậy.
Theo e-Chip MOBILE, lời giải thích trên, xét về mặt kỹ thuật là có thể chấp nhận được khi ông Bảng cũng đă có xác nhận rằng Vinaphone có kư kết hợp đồng roaming với DATC của Thái Lan. Rắc rối từ hiện tượng gọi “chùa” trên có lẽ chỉ gây thiệt tḥi cho mạng của bạn.
V́ trong khi các doanh nghiệp viễn thông Việt Nam chỉ cung cấp dịch vụ roaming cho thuê bao trả sau để “nắm người có tóc”, chắc chắn sẽ thu được cước phí th́ mạng DATC của bạn lại cung cấp cả dịch vụ này với những thuê bao trả trước.
Cũng theo phân tích của một chuyên gia, lỗi trên là có thể xảy ra do hệ thống. Ông này đưa ra một ví dụ: Với mạng Viettel, có khoảng 19,4 triệu thuê bao. Mỗi thuê bao trung b́nh chỉ cần gọi đi 2 cuộc, gửi 5 tin nhắn th́ trung b́nh máy chủ của mạng này đă phải xử lư khoảng xấp xỉ 135 triệu giao dịch mỗi ngày. Các giao dịch trên đều là về giao dịch tiền và đây là một con số… khủng khiếp.
Chưa kể việc các giao dịch dồn dập vào những lúc cao điểm nên những lỗi kỹ thuật, nếu có khả năng xảy ra là chuyện cũng có thể giải thích được.
Sính sim “ngoại” xu hướng mới?
Đến thời điểm này, số người dùng SIM DATC của Thái Lan gọi ĐTDĐ “chùa” có thể đă lên tới con số 300 người ở Quảng Trị. Không những thế, trên các diễn đàn về ĐTDĐ, “sự cố kỳ lạ” này c̣n được nhân lên rộng răi qua các chủ đề bàn tán sôi nổi về: “SIM ngoại” và “Gọi điện thoại chùa”.
Nhiều ư kiến c̣n cho thấy: ngay cả ở TPHCM, SIM ngoại không những cũng đă phát huy “tác dụng” mà c̣n “nghe rơ, sóng rất tốt” khi gọi đi nhiều mạng quốc tế khác. Và nghe đến đây, không ít người đang học tập hoặc lao động ở Thái Lan đă không giấu diếm ư định: “sẽ mang theo một số lượng SIM Thái về Việt Nam để… làm quà”(!)
Việc người Việt dùng thuê bao DATC để gọi qua sóng của Vinaphone sẽ được 2 mạng có liên quan tính cước và chia cước sử dụng quốc tế b́nh thường như những thuê bao roaming khác.
Vậy sẽ thế nào nếu như DATC của Thái Lan phối hợp với mạng di động cùng cơ quan chức năng Việt Nam để tiến hành truy thu cước gọi roaming quốc tế của các thuê bao “sính ngoại” nhưng lại “ham tiêu đồ chùa” này? C̣n trở lại câu chuyện phân phối SIM ngoại.
Điều đáng lưu tâm ở đây là số lượng SIM ngoại được mang vào Việt Nam một cách… bất thường, khi một người nước ngoài ở TPHCM (mang quốc tịch Pháp) tổ chức mạng lưới bán hàng đa cấp. Tự giới thiệu ḿnh là nhà phân phối SIMCard của Telme (một công ty Singapore), trong ṿng từ tháng 7 đến tháng 11/2007, người này đă phát triển được một mạng lưới gồm 248 nhà phân phối và đă có khoảng 408 SIMCard được phát hành ở Việt Nam.
Đây thực chất là một hoạt động kinh doanh SIM ngoại trái phép trên lănh thổ Việt Nam. Tuy nhiên, nh́n vào một mạng lưới nhà phân phối và doanh số phát hành SIM ở trên, chỉ trong một thời gian ngắn, có thể hiểu được sức hút to lớn của SIM ngoại với người tiêu dùng trong nước.
Có một câu hỏi mà có lẽ không chỉ lúc này mới được đặt ra rằng: từ nguồn nào mà các “nhà phân phối SIMCard” của Telme lại có được các SIMCard của Estonia? Đây chỉ là một h́nh thức bán SIM + dịch vụ đơn thuần của các mạng ngoại hay là một h́nh thức “rửa SIM” - bán những SIM bị ăn cắp với giá rẻ mạt? Nếu vậy, những khách hàng “sính ngoại” nhưng lại ham rẻ ở Việt Nam liệu có phải chịu những trách nhiệm liên đới ǵ?
Theo e-Chip Mobile
Câu chuyện thứ nhất: Phân phối sim ngoại
Tháng 5 vừa qua, Pḥng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lư kinh tế và chức vụ Công an TPHCM (PC15), đă phối hợp với Thanh tra Bộ Thông tin & Truyền thông làm rơ vụ việc một người nước ngoài đă cung cấp 408 SIMCard ĐTDĐ tại Việt Nam. Tất cả SIM này đều có 3 đầu số là 372 (mă nước của Estonia). Khi lắp vào máy điện thoại di động tại Việt Nam và kích hoạt SIM tiếp sóng, SIM hiển thị trên màn h́nh điện thoại logo của nhà cung cấp dịch vụ mạng Viettel. Cơ chế hoạt động của SIM như sau: khi dùng số SIM này thực hiện cuộc gọi đi cho một thuê bao đang sử dụng dịch vụ mạng “nội địa” th́ máy như bị rơi vào t́nh trạng “đơ” nhưng thực chất là đang thực hiện quá tŕnh kết nối trong khoảng 30 giây. Sau 30 giây, cuộc gọi có tín hiệu.
Tuy nhiên, một điều là chính máy này lại báo có cuộc gọi… ngược lại, xuất phát từ một số điện thoại thứ…3 (tạm gọi là số điện thoại trung gian). Khi người dùng SIM ngoại nhấn nút nghe trên máy điện thoại th́ cuộc gọi giữa SIM ngoại và SIM nội được thiết lập thành công. Trên màn h́nh máy người sử dụng SIM nội, số máy lúc đó gọi đến lại hiển thị đầu số +1711111 (đầu số gọi điện thoại quốc tế qua IP).
Khi việc kết nối thành công th́ trên màn h́nh lắp sim “nội” hiển thị đầu số +1711111
Theo số liệu thống kê trên hệ thống tính cước (Billing) của Viettel, từ ngày 01/01- 20/5/2008, 1 số thuê bao là 0037253179725 (thuê bao SIM ngoại) đă thực hiện 380 cuộc gọi, gửi đi 54 tin nhắn, nhận được 44 tin nhắn, nhưng tuyệt nhiên không phát sinh một cuộc gọi đi nào (nguồn: Báo Bưu điện VN) theo cơ chế thực hiện cuộc gọi như đă nêu ở trên.
Phân tích của một số chuyên gia cho thấy: hiện tượng này được lư giải khá… b́nh thường. Về mặt kỹ thuật - công nghệ, các SIM ngoại đă thực hiện cuộc gọi theo h́nh thức Roaming (chuyển vùng dịch vụ mạng) quốc tế. Giống như khi ta đi công tác nước ngoài, mang theo máy điện thoại và SIM Việt Nam để nhận và thực hiện cuộc gọi.
Trong trường hợp này, SIM ngoại trên đă có xuất xứ từ nhà cung cấp dịch vụ mạng EMT của Estonia và Viettel cũng cho biết doanh nghiệp này có kư hợp đồng roaming với mạng EMT. Vậy nên việc thuê bao EMT gọi roaming qua sóng của Viettel là b́nh thường và phía đối tác EMT cũng xác nhận việc thanh toán phí dịch vụ roaming cho Viettel.
Câu chuyện thứ hai: gọi “chùa”
Chuyện xuất phát từ một số du học sinh tại Thái Lan quê ở Quảng Trị, trong năm 2007, khi họ về nước bằng đường bộ (qua Lào rồi qua cửa khẩu Lao Bảo) bỗng nhiên phát hiện máy điện thoại di động (ĐTDĐ) của ḿnh (vốn đang dùng thuê bao trả trước gói cước Happy của hăng DTAC, Thái Lan) bắt được sóng di động của MobiFone hoặc Vinaphone bèn gọi thử. Kết quả là: dù tài khoản c̣n rất ít tiền nhưng vẫn thực hiện được các cuộc gọi đi Thái, Anh, Mỹ...
Hiện tượng trên mở đầu cho phong trào gọi chùa từ SIM ngoại. Trao đổi với báo Lao động, ông Nguyện Thiện Bảng, Phó Giám đốc phụ trách kỹ thuật của Vinaphone, khu vực phía Nam giải thích rằng: đây có thể là lỗi do bên mạng của Thái Lan, cụ thể là hăng DATC không khóa roaming với các thuê bao của ḿnh dẫn đến việc gọi đi quốc tế như vậy.
Theo e-Chip MOBILE, lời giải thích trên, xét về mặt kỹ thuật là có thể chấp nhận được khi ông Bảng cũng đă có xác nhận rằng Vinaphone có kư kết hợp đồng roaming với DATC của Thái Lan. Rắc rối từ hiện tượng gọi “chùa” trên có lẽ chỉ gây thiệt tḥi cho mạng của bạn.
V́ trong khi các doanh nghiệp viễn thông Việt Nam chỉ cung cấp dịch vụ roaming cho thuê bao trả sau để “nắm người có tóc”, chắc chắn sẽ thu được cước phí th́ mạng DATC của bạn lại cung cấp cả dịch vụ này với những thuê bao trả trước.
Cũng theo phân tích của một chuyên gia, lỗi trên là có thể xảy ra do hệ thống. Ông này đưa ra một ví dụ: Với mạng Viettel, có khoảng 19,4 triệu thuê bao. Mỗi thuê bao trung b́nh chỉ cần gọi đi 2 cuộc, gửi 5 tin nhắn th́ trung b́nh máy chủ của mạng này đă phải xử lư khoảng xấp xỉ 135 triệu giao dịch mỗi ngày. Các giao dịch trên đều là về giao dịch tiền và đây là một con số… khủng khiếp.
Chưa kể việc các giao dịch dồn dập vào những lúc cao điểm nên những lỗi kỹ thuật, nếu có khả năng xảy ra là chuyện cũng có thể giải thích được.
Sính sim “ngoại” xu hướng mới?
Đến thời điểm này, số người dùng SIM DATC của Thái Lan gọi ĐTDĐ “chùa” có thể đă lên tới con số 300 người ở Quảng Trị. Không những thế, trên các diễn đàn về ĐTDĐ, “sự cố kỳ lạ” này c̣n được nhân lên rộng răi qua các chủ đề bàn tán sôi nổi về: “SIM ngoại” và “Gọi điện thoại chùa”.
Nhiều ư kiến c̣n cho thấy: ngay cả ở TPHCM, SIM ngoại không những cũng đă phát huy “tác dụng” mà c̣n “nghe rơ, sóng rất tốt” khi gọi đi nhiều mạng quốc tế khác. Và nghe đến đây, không ít người đang học tập hoặc lao động ở Thái Lan đă không giấu diếm ư định: “sẽ mang theo một số lượng SIM Thái về Việt Nam để… làm quà”(!)
Việc người Việt dùng thuê bao DATC để gọi qua sóng của Vinaphone sẽ được 2 mạng có liên quan tính cước và chia cước sử dụng quốc tế b́nh thường như những thuê bao roaming khác.
Vậy sẽ thế nào nếu như DATC của Thái Lan phối hợp với mạng di động cùng cơ quan chức năng Việt Nam để tiến hành truy thu cước gọi roaming quốc tế của các thuê bao “sính ngoại” nhưng lại “ham tiêu đồ chùa” này? C̣n trở lại câu chuyện phân phối SIM ngoại.
Điều đáng lưu tâm ở đây là số lượng SIM ngoại được mang vào Việt Nam một cách… bất thường, khi một người nước ngoài ở TPHCM (mang quốc tịch Pháp) tổ chức mạng lưới bán hàng đa cấp. Tự giới thiệu ḿnh là nhà phân phối SIMCard của Telme (một công ty Singapore), trong ṿng từ tháng 7 đến tháng 11/2007, người này đă phát triển được một mạng lưới gồm 248 nhà phân phối và đă có khoảng 408 SIMCard được phát hành ở Việt Nam.
Đây thực chất là một hoạt động kinh doanh SIM ngoại trái phép trên lănh thổ Việt Nam. Tuy nhiên, nh́n vào một mạng lưới nhà phân phối và doanh số phát hành SIM ở trên, chỉ trong một thời gian ngắn, có thể hiểu được sức hút to lớn của SIM ngoại với người tiêu dùng trong nước.
Có một câu hỏi mà có lẽ không chỉ lúc này mới được đặt ra rằng: từ nguồn nào mà các “nhà phân phối SIMCard” của Telme lại có được các SIMCard của Estonia? Đây chỉ là một h́nh thức bán SIM + dịch vụ đơn thuần của các mạng ngoại hay là một h́nh thức “rửa SIM” - bán những SIM bị ăn cắp với giá rẻ mạt? Nếu vậy, những khách hàng “sính ngoại” nhưng lại ham rẻ ở Việt Nam liệu có phải chịu những trách nhiệm liên đới ǵ?
Theo e-Chip Mobile